Le jeune se mutile en écoutant du Carla Bruni compressé dans le métro

- Le MP3 mutile le son et l'audition (Le Monde 29.08.08)

Un article alarmiste, à l'image de tous ces média mal informés qui véhiculent tant de clichés réac'.
D'ailleurs, petit aparté, pas plus tard qu'avant-hier, aux infos de la première chaîne (oui je sais, je me fais du mal en la regardant) : on nous avertissait (encore une fois) du dramatique de la situation du marché du DVD. Le maléfique Internet (et ses diaboliques pirates), non-contents de mener à la ruine les pauvres majors du disque, pollueraient les yeux avec une qualité d'image digne d'une copie pirate de 1999 ! (* se souvient avoir vu un dl pourri de Star Wars - Episode 1 avant sa sortie ... ahlala le bon vieux temps où l'argument "qualité pourrie" était vraiment d'actualité *)

Attention gentils consommateurs de pirateries, vous êtes désormais les victimes d'un complot vous faisant croire qu'une vidéo à la limite du noir et blanc serait devenue la norme. Ne faites pas confiance à ces Crésus de marchés, ceux qui vous vendent une copie à 5€ et qui vous ont promis monts et merveilles ! Car le lecteur blu-ray qu'on a réussi à vous refourguer, à coup de matraquage tv depuis un an, ne lira pas votre misérable copie (si c'est pas une bonne raison pour continuer à acheter du DVD de luxe ça XD).

Le jeune pirate est violent u_u
Bref encore un reportage bidon de la 1. Le pire, c'est qu'ils alarment vraiment des gens avec leur bourrage de crânes anti-pirates : ceux qui n'y connaissent rien, ceux qui ne téléchargent pas (justement), ceux qui ont peur des ordi (oui quand on est vieux, on a peur de la technologie u_u), ceux qui plaignent ces pauvres acteurs de ne pas toucher de droits d'auteur ... et bien sûr ceux qui veulent simplement s'en mettre plein les fouilles (arf flûte si ces pauvres n'avaient pas dl mon film, je suis sûr qu'ils auraient acheté le DVD ... comment ça, ils l'auraient emprunté et copié d'un ami ? Pfff n'importe quoi u_u).

The jeune is evil
Revenons à nos moutons, j'allais taper un pavé tant j'étais irritée par l'ineptie ce texte. Pourtant, malgré ce titre volontairement effrayant (du talent de bien choisir ses mots pour attirer le chalan ^^"), oui pourtant tout semblait commencer assez "équitablement":

Si l'on en croit les majors du disque, il serait responsable à lui seul de la mort du CD, de plans sociaux plus saignants qu'une série B hollywoodienne –et pourquoi pas du réchauffement climatique, de la pollution des océans ou des déséquilibres géostratégiques, tant qu'on y est ?

Et puis, l'argument interpelle : une histoire de compression qui ferait du MP3 un bas de gamme de l'encodage audio, nivelant vers le bas la subtilité de nos musiques préférées, tout en menaçant de nous massacrer les oreilles car moindre qualité = son plus fort.
Mmmmh interpellée oui, mais les mots "encodage", "lossless", "formats" ont de suite résonné à mes oreilles (pas encore détruites par ces maudites MP3).
Et oui cette apparente ouverture d'esprit n'était que de la poudre aux yeux, pour ne pas se braquer d'emblée la majorité des lecteurs internautes (= jeune /méchant/ pirate).

Une jeune inconsciente du danger qui la guette
La suite de l'article ne nous épargne pas les clichés réac' ("de mon temps, y'avait du bon son et on y mettait le prix"), les explications pseudo-techniques à côté de la plaque (confusion sur l'encodage et la compression), les omissions outrancières (jamais entendu parler du .flac, gars ?), les lieux communs (les baladeurs rendaient déjà sourds les jeunes des 80's, maintenant ce serait les MP3), les témoignages à la mort-moi le noeud (un chirurgien ORL ET chanteur lyrique, ça pue la partialité), sans oublier de pures énormités sans nom :

"Prenez la publicité à la télévision, note David Argellies. On la perçoit comme plus forte , car elle est plus compressée donc plus agressive."

Si on la perçoit comme plus forte, c'est parce qu'elle EST plus forte LOOOOL.

Bon bon je dis pas que cette histoire de compression dynamique est fausse, je vais au moins leur laisser le bénéfice du doute. Surtout quand ils disent que A l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on aura tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste. Ce n'est pas faux en soi: dommage qu'ils oublient de préciser de quelle qualité d'encodage ils parlent ... et puis cette accumulation d'exagérations et d'omissions qui arrangent bien me laissent plus que sceptique -__-

D'ailleurs je conseille vivement à ceux qui lisent cet "article" de lire également les 49 commentaires : ils sont même plus instructifs que l'article en soit car nombres d'entre eux expliquent les erreurs et confusions quant à la dite compression.
Sans parler de ceux qui dénoncent les âneries en tout genre parsemants cet article qui fait passer le format MP3 pour un cinquième cavalier de l'apocalypse (il parle bien de crise sanitaire majeure, de pandémie de surdité précoce et de pire standard de toute l'histoire de la musique enregistrée dans le tout dernier paragraphe ^^").

...le volume est beaucoup plus fort. Et surtout personne ne danse : un comble. Pourquoi et comment en est-on arrivé là ? La réponse pourrait tenir en deux lettres et un chiffre : MP3.